WordlyとMirrorCaptionはどちらも、同じ言語を共有しない人々の前に翻訳された音声を届けますが、参加者のワークフローは異なります。Wordlyは会議やイベント向けのAI翻訳・字幕プラットフォームです。主催者がセッションを作成し、参加者はリンクまたはQRコードで参加して、自分の言語を選びます。MirrorCaptionはアカウント単位のツールで、Premiumは一度きりの€99で、1人のオペレーター向けに200時間のホスト型文字起こしと翻訳が含まれます。Wordlyの代替を探しているなら、まず参加者のワークフローと、サポートしたい会議形式を比較してください。
この点は見落とされがちです。チームは、実際には3人しか参加しない毎週火曜の定例通話のためにイベントプラットフォームを契約し、請求書がなぜ会議予算のように見えるのか不思議に思います。逆に、個人向け字幕ツールを300席のタウンホールにまで広げようとして、まったく参加者に届かないことに気づく人もいます。どちらの失敗も、請求単位を比較する前に価格を比較してしまうことから起こります。
そこでこのページでは、まず各製品が実際に何に課金するのか、次にWordlyが本当に適している場面、MirrorCaptionが適している場面、単位をそろえたときの数字、そして乗り換え前に人々が実際に尋ねる6つの質問を、この順番で見ていきます。
要点
- Wordlyはセッション主導、MirrorCaptionはアカウント主導です。 Wordlyは、参加者がセッションに参加して各自が言語を選ぶ会議やイベント向けに設計されています。MirrorCaptionは、どんな場面でも1人に翻訳表示を提供します。
- MirrorCaptionの料金は公開されており固定です。 Premiumは年額€54.99で110時間のホスト型利用、または一度きりの€99で200時間のホスト型利用です。Wordlyは、購入した翻訳時間に応じて価格が決まり、公開料金表ではなく個別提案を提示するとしています。比較するなら、同条件の見積もりを依頼してください。
- €99で200時間なら、1時間あたり約€0.50です。 ただし、それは1人のリスナーに対してであって、観客全体ではありません。複数参加者向けイベントの見積もりと比べてはいけません。
- 通話にボットは参加しません。 MirrorCaptionはデスクトップ版ChromeまたはEdgeで会議タブの音声を取得するため、使うツールはホストが選んだもののままです。
- Premiumは無制限ではありません。 含まれる200時間を使い切ったら、Voice Pack（5時間で€4.99、15時間で€7.99）で追加します。Premiumアカウントは、1時間あたりの料金が最も低いだけです。
本当の違い：セッションとホスト型時間
Wordlyは、InterprefyやKUDOのようなプラットフォームと並ぶAI通訳カテゴリにあります。主催者がセッションを作成し、参加者はリンクまたはQRコードを開いて希望の言語を選び、プラットフォームが参加者に翻訳字幕または音声を提供します。Wordlyは、価格は購入した翻訳時間に応じて決まり、公開料金表ではなく個別提案を提示すると述べています。こうしたベンダーは頻繁に内容を更新するため、現在のプラン、対応言語、連携機能を確認するには、Wordly公式サイトを見るのが最適です。Wordlyは、自社を会議やイベント向けとして販売しており、対面、オンライン、ハイブリッドの構成を含みます。
MirrorCaptionは逆の作りです。ブラウザのタブを開いてセッションを開始すると、自分用の文字起こしと翻訳が得られます。ホスト型時間は予約枠からではなく、アカウント残高から消費されます。会議の他の参加者は何にも参加せず、事前にスケジュールするセッションもありません。
これは欠点ではなく、機能の境界として読んでください。部屋にいる12人それぞれが、自分のスマホに別々の言語を届ける必要があるなら、それはイベントプラットフォームの仕事であり、MirrorCaptionの役割ではありません。1人が、北京語と英語の間で切り替わり続ける通話を追う必要があるなら、イベントプラットフォームは重すぎます。
製品マネージャーのレナは、深センのサプライヤーとの定例木曜通話を持っています。双方2人ずつ、45分、毎週です。年間では約39時間になります。イベントセッションとして予約すると、4人の通話のために52回の個別予約が必要です。1つのアカウントでホスト型時間として運用すれば、€99のPremiumプランに含まれる200時間のごく一部で済み、しかも設定をするのはレナだけです。この例は説明用であり、実際の顧客事例ではありません。
自分の予定表で単位を確かめたいですか？ 実際に字幕を付ける会議を1か月分数え、それぞれの長さを掛け合わせ、その時間数を各プランに含まれる内容と比べてください。年間200時間未満で、翻訳を必要とするのが1人なら、アカウント単位の領域です。
MirrorCaption vs Wordly：機能比較
| MirrorCaption | Wordly | |
|---|---|---|
| 購入するもの | アカウント上のホスト型時間（Premiumで200h） | 参加者向けセッションに使う主催者購入の翻訳時間、加えて文字起こしと要約 |
| 最適な用途 | 定期的なバイリンガル会議、1対1通話、対面会話 | 多言語の会議やイベント、特にカンファレンス、タウンホール、ハイブリッド会場 |
| 他の参加者の設定 | ✓ 不要 — 自分のタブで実行 | 参加者はセッションを開いて言語を選ぶ |
| スケジューリング | ✓ いつでも開始、予約不要 | 主催者がセッションを設定し、参加者はQRコードまたはリンクで参加、ダウンロード不要 |
| 会議内のボット | ✓ ボットなし — ブラウザタブの取得 | ボットなし。音声はイベントから供給される |
| 大規模配信 | ✗ 想定していない | ✓ 中核機能 |
| 音声による翻訳出力 | ✓ Speak Translationsが自分の発話を音声化 | ✓ 参加者側への翻訳音声 |
| 対面 / モバイル利用 | ✓ スマホでのContinuous Talkモード | 対面セッションに対応。参加者はQRコードで自分のスマホから参加 |
| 言語 | 50以上を選択可能、双方向 | 数十言語、双方向、カスタム用語集付き |
| 後からの文字起こし | ✓ ブラウザに保存、Markdownまたはテキストにエクスポート | ✓ 文字起こしと要約はプラットフォームの一部 |
| 料金モデル | €54.99/年（110h）または€99一度きり（200h）、加えてVoice Packの追加購入 | 購入した翻訳時間に基づく個別提案。公開料金表なし |
Wordly欄は、こちらで取得した見積もりではなく、Wordlyが自社サイトで公開している内容の要点をまとめたものです。プラン、対応言語、連携機能は変更されるため、ここで比較する前にwordly.aiで最新情報を確認してください。
Wordlyが適している場面
仕事の中にはイベント向けのものがあり、そうでないふりをすると読者の時間を無駄にします。次のいずれかに当てはまるなら、イベント通訳プラットフォームを選んでください。
- 多くの参加者、多くの言語を同時に。 200人それぞれが自分の言語ストリームを必要とする全社会議は、まさにイベントプラットフォームが解決する問題です。
- 翻訳を主催者が管理する。 翻訳が観客向けに提供するサービスなら、各視聴者のノートPCではなく、配信側で設定する必要があります。
- 調達部門がイベント用ベンダーを求めている。 カンファレンスには、契約、セッションごとの請求書、担当窓口が伴います。それは回避策ではなく、カテゴリの強みです。
- 大規模な参加者側音声が必要。 数百人のリスナーに音声翻訳を届けるのは、1人の発話を音声化するのとは別の技術課題です。
- AV連携のあるハイブリッド会場。 翻訳ストリームを会場音声やステージ画面に流し込むのは、イベント向けツールの領域です。
これらのうち2つ以上が当てはまるなら、比較ページを読むのはやめて見積もりを取りましょう。MirrorCaptionはその形の仕事の答えではなく、€99のプランで部屋いっぱいの人に対応するイベントはカバーできません。
MirrorCaptionが勝つ場面：毎週ある会議
この市場で不足しているのは、ありふれたバイリンガル会議です。カンファレンスではありません。納期についての4人通話、サプライヤーとの近況確認、サポートのエスカレーション、主催ではなく参加する講義。こうした会議は毎週あり、誰もそのたびにセッションを予約しませんが、翻訳の必要性は確かにあります。
使っている通話の外側で完結する
MirrorCaptionのMeetモードは、ブラウザの画面共有・音声共有APIを使って会議タブの音声を取得します。これは通常のタブ共有を支える同じgetDisplayMediaインターフェースで、デスクトップ版ChromeまたはMicrosoft Edgeで動作します。会議にボットは入らず、拡張機能も不要、ホストの承認が必要なプラグインもありません。職場のWebアプリや画面キャプチャに関するポリシーは適用されますが、多くのチームは自分たちで使い始められます。
実際には、プラットフォームの問題が消えます。ブラウザベースのZoom、Microsoft Teams、Google Meet、Webexはいずれもタブ音声を出力するため、ホストが選んだものをそのまま使い続けられます。これをプラットフォーム内蔵の翻訳と比べると、そちらは自社製品の中でしか動かず、ホストのプラン階層にも依存します。そのため、2026年版の会議翻訳ツール比較では、招待を管理できないチーム向けにクロスプラットフォームツールが選ばれ続けています。
字幕だけでなく、音声でも話せる
翻訳を読むだけで足りるのは、内容を追えればよいときです。返答が必要なときには足りません。Speak Translationsは、あなたの翻訳された発話を、対象言語で音声読み上げします。ノートPCのスピーカー、スピーカーとしてペアリングしたスマホ、またはMacクライアントの仮想マイク経由で、Zoom、Meet、Teamsがマイク入力として受け取れるようにします。あなたが北京語で話すと、相手側には英語が届き、会話はそのまま進行します。
これは任意機能であり、テキスト字幕だけよりも多くの計算資源を使います。また、全参加者の自動吹き替えでもありません。使っている本人の発話を音声化します。これはイベントプラットフォームの参加者向け音声よりも狭い約束ですが、双方向の会話にはちょうどよいものです。
デスクの外でも使える
Talkモードは、押して話すボタンではなく、継続型のモバイルセッションです。1回開始してスマホを間に置き、交互に話します。文字起こしと翻訳の文脈は、文ごとにリセットされず、発話の切り替わりをまたいで引き継がれます。診察、賃貸契約の手続き、サプライヤーの工場内。イベントプラットフォームが対応する理由はなく、実際に対応していません。
あるサポートリーダーは、日本のお客様からのエスカレーションを月におよそ3回、各30分対応しています。お客様が「ちょっと難しいです」と言ったとき、文字通りには「少し難しい」ですが、商談上は警告です。彼はそれを金曜の文字起こしではなく、通話中に知る必要があります。彼は会議タブでMirrorCaptionを使い、日本語と並べて英語を読み、返答を日本語で行う必要があるときはSpeak Translationsをオンにします。年間約18時間で、200時間のクレジットに対してごくわずかです。これは説明用の例であり、特定の顧客ではありません。
Wordly vs MirrorCaptionの料金：比較前に単位をそろえる
MirrorCaption側は公開されており、簡単に説明できます。
- Free: 試用1時間。1回限りで、月ごとのリセットなし、クレジットカード不要。
- Annual: €54.99/年、110時間のホスト型文字起こしクレジット付き、1年間のアップデート。
- Premium: 一度きりの購入で€99、200時間のホスト型クレジットを前払い、今後のアップデートすべてを含み、Voice Packの1時間あたり料金が最も低い。
- Voice Packs（別売）: 5時間で€4.99、15時間で€7.99、より大きなパックはアプリ内カタログにあります。含まれる時間を使い切った後は、これで継続します。
€99で200時間なら、ホスト型文字起こしは1時間あたり約€0.50で、Voice Packは1時間あたり€0.53〜€1.00の範囲です。現在のカタログは料金セクションで確認できます。Wordly側については、こちらで数字を作ることはしません。価格は公開されておらず、デモ後に見積もる方式だからです。今日の費用について引用に値する唯一の根拠は、Wordly公式サイトと営業チームです。
ここで、多くの比較ページが省く注意点があります。 この€0.50/時間は、1人の参加者に対しては正直な数字です。しかし、観客向けのセッションと比べると正直ではありません。40人それぞれが自分の言語ストリームを必要とするなら、買っているものは根本的に別物であり、€99では代替できません。1回きりの個人向けプランで複数参加者のカンファレンスをカバーできると言う人は、単位を間違えて計算しています。
比較が公平なのは、1人、繰り返しの会議、個別の翻訳表示が必要な場合です。その場合は、固定の公開価格のほうが小規模なワークフローでは予算化しやすいことがあります。決める前に、Wordlyの現在の提案と比べてください。
実際の通話で違いを試してみますか？ 無料1時間にはクレジットカード不要、月ごとのリセットもありません。1回の会議を最初から最後まで通して実行し、翻訳があなたのアクセント、専門用語、言語ペアに追いつくか確認するには十分です。ブラウザでMirrorCaptionを開く →
1分以内で決める方法
1つだけ答えてください。翻訳を読む、または聞く必要があるのは誰ですか？
- 観客 — 何十人、何百人もの人が、予定されたイベントでそれぞれ言語を選ぶ場合。イベント通訳プラットフォームから見積もりを取りましょう。Wordlyはそのカテゴリです。
- あなた自身が繰り返し使う — 毎週同じようなクロスランゲージの通話があり、時々対面会話もある場合。アカウント単位のホスト型時間は安く、調整も不要です。それがMirrorCaptionです。
- 両方、時々 — 多くの会社は、年に4回のカンファレンスと200回のバイリンガル通話を運営しています。これは1つの項目ではなく2つの項目です。1つとして扱うと予算が狂います。
評価の途中なら、すでに支払っているかもしれないツールも確認する価値があります。会議後アシスタントはライブ翻訳とは別の問題を解決します。MirrorCaption vs Otter.aiの比較でその違いを説明しており、リモートチームのユースケースでは分散チームの構成を最初から最後まで解説しています。
60人規模の会社が、年1回の顧客サミットをスペイン語とポルトガル語の参加者向けに開催し、さらに週に十数件の国境をまたぐ通話を行っています。サミットにはイベントプラットフォームを契約し、請求書は1枚、セッションは1回で完了。通話を担当する人には4つのPremiumアカウントを割り当てます。サミットには大規模参加者向け通訳を、週次通話にはホスト型時間を使います。どちらの予算も、もう一方のふりはしません。これは説明用であり、実際の導入ではありません。
よくある質問
MirrorCaptionはWordlyの良い代替ですか？
翻訳が必要なのが、主催者がホストする多言語参加者向けセッションではなく、1人が追う定例会議、通話、対面会話であれば、良い代替です。MirrorCaptionはホスト型時間を1つのアカウントに課金します。Wordlyは、主催者がホストし参加者が参加するセッションを中心に作られています。同じ問題領域でも、提供単位が違います。
Wordlyの料金はMirrorCaptionと比べてどれくらいですか？
Wordlyは、価格は購入した翻訳時間数に応じて決まり、個別提案を提示するとしています。公開料金表はありません。MirrorCaptionは固定で公開されており、年額€54.99で110時間のホスト型利用、または一度きりの€99で200時間のホスト型利用です。参加者のワークフローと必要な使い方をそろえたうえで比較してください。
MirrorCaptionを使うのに、他の参加者は何かインストールする必要がありますか？
いいえ。MirrorCaptionはデスクトップ版ChromeまたはEdgeの自分のブラウザタブで実行し、会議タブの音声を取得します。ボットは通話に参加せず、他の人が何かをインストールする必要もありません。他の参加者が翻訳を見るのは、あなたが共有を選んだ場合だけです。たとえばSpeak Translationsをオンにして、翻訳された発話を聞いてもらう場合です。
MirrorCaptionは翻訳を音声で読み上げられますか、それとも字幕だけですか？
音声で読み上げられます。Speak Translationsは、ノートPCのスピーカー、ペアリングしたスマホのスピーカー、またはMacクライアントの仮想マイク経由で、あなた自身の翻訳された発話を対象言語で音声読み上げします。全参加者を自動で吹き替えるのではなく、使っている本人の発話を音声化します。
MirrorCaptionはWordlyのように200人規模のカンファレンスに対応できますか？
同じやり方では対応できません。MirrorCaptionは1人のオペレーターにセッションの翻訳表示を提供しますが、参加者ごとの言語ストリームを大規模な観客に配信するものではありません。何百人もの参加者がそれぞれ言語を選ぶカンファレンスなら、Wordlyのようなイベントプラットフォームが適切なカテゴリです。そうしたカンファレンスの合間にある会議には、通常は向いていません。
含まれる200時間を使い切ったらどうなりますか？
別売のVoice Packで追加します。5時間で€4.99、または15時間で€7.99で、より大きなパックはアプリ内カタログにあります。Premiumアカウントは1時間あたりの追加料金が最も低く、AnnualではなくPremiumを選ぶ主な理由の1つです。€99プランは200時間込みの一度きりの購入であり、無制限のホスト型文字起こしではありません。
短く言うと
WordlyとMirrorCaptionは、同じ発注書を争っているわけではありません。Wordlyは主催者がホストする翻訳セッションを観客向けに販売しており、カンファレンス、タウンホール、実際のAV要件があるハイブリッド会場では、それが機能するカテゴリです。MirrorCaptionは1人にホスト型時間を販売します。年額€54.99で110時間、または一度きりの€99で200時間。毎週のバイリンガル通話や対面会話など、イベント予約にするほどではない用途をカバーします。
持ち帰るべきことは3つです。まず、価格を比べる前に単位を決めること。セッションと時間は同じではありません。次に、€0.50/時間は1人のリスナーには妥当ですが、観客には誤解を招く数字です。最後に、火曜のサプライヤー通話で言語が切り替わり続けるのが問題なら、必要なのは予約ではなくブラウザタブです。
自分がどちら側かを最も安く確かめる方法は、実際の会議を1回実行することです。MirrorCaptionがあなたのアクセントと言語ペアに追いつくなら、45分以内にわかります。追いつかないなら、無料1時間を使っただけで、自分の仕事がイベント業務だと学べます。請求書が届く前にそれがわかるのは価値があります。