MirrorCaption : une alternative à Wordly pour
un compte, pas un public

Wordly et MirrorCaption mettent tous deux la parole traduite à la portée de personnes qui ne partagent pas la même langue, mais leurs parcours participants diffèrent. Wordly est une plateforme de traduction et de sous-titrage par IA pour les réunions et les événements : un organisateur crée une session, et les participants la rejoignent via un lien ou un code QR et choisissent leur langue. MirrorCaption est un outil par compte : Premium coûte 99 € une seule fois et inclut 200 heures de transcription et de traduction hébergées pour un seul opérateur. Si vous cherchiez une alternative à Wordly, comparez d’abord le parcours participant et le format de réunion que vous devez prendre en charge.

Cette question est souvent éludée. Des équipes réservent une plateforme événementielle pour ce qui s’avère être un appel récurrent du mardi avec trois personnes, puis se demandent pourquoi la facture ressemble à un budget de conférence. D’autres essaient d’étendre un outil de sous-titrage personnel à une assemblée de 300 places et constatent qu’il n’atteint pas du tout le public. Ces deux erreurs viennent du fait de comparer les prix avant de comparer les unités de facturation.

Cette page procède donc dans cet ordre : ce que chaque produit facture réellement, dans quels cas Wordly est vraiment le bon choix, dans quels cas MirrorCaption l’est, à quoi ressemblent les chiffres une fois l’unité corrigée, et six questions que les gens posent réellement avant de changer.

La vraie différence : session vs heures hébergées

Wordly se situe dans la catégorie de l’interprétation par IA aux côtés de plateformes comme Interprefy et KUDO. Son organisateur crée une session, les participants ouvrent un lien ou un code QR et choisissent la langue souhaitée, et la plateforme fournit aux participants des sous-titres ou un audio traduits. Wordly indique que la tarification dépend des heures de traduction achetées et fournit une proposition personnalisée plutôt qu’une grille tarifaire publique. Le site de Wordly est l’endroit où confirmer ses offres actuelles, sa couverture linguistique et ses intégrations, car ces fournisseurs les révisent souvent. Wordly se présente pour les réunions et événements, y compris les configurations en présentiel, virtuelles et hybrides.

MirrorCaption fonctionne à l’inverse. Vous ouvrez un onglet de navigateur, lancez une session et obtenez pour vous-même la transcription et la traduction. Les heures hébergées sont déduites du solde de votre compte, pas d’une réservation. Personne d’autre dans la réunion ne rejoint quoi que ce soit, et il n’y a pas de session à planifier à l’avance.

Il faut voir cela comme une limite de capacité, pas comme une pique. Si douze personnes dans une salle ont chacune besoin d’une langue différente sur leur propre téléphone, c’est précisément le rôle des plateformes événementielles, et MirrorCaption ne fait pas cela. Si une seule personne doit suivre un appel qui alterne sans cesse entre le mandarin et l’anglais, une plateforme événementielle est une solution lourde pour ce besoin.

MirrorCaption vs Wordly : comparaison des fonctionnalités

La colonne Wordly résume la forme de ce que Wordly publie sur son propre site plutôt qu’un devis que nous aurions obtenu. Les offres, la couverture linguistique et les intégrations changent ; confirmez les détails actuels sur wordly.ai avant de le comparer à quoi que ce soit ici.

Quand Wordly est le bon choix

Certains travaux sont des travaux événementiels, et faire comme si ce n’était pas le cas fait perdre du temps au lecteur. Choisissez une plateforme d’interprétation événementielle lorsque l’un des cas suivants s’applique.

• Beaucoup de participants, beaucoup de langues, en même temps. Une réunion générale où 200 personnes veulent chacune leur propre flux linguistique est exactement le problème que les plateformes événementielles résolvent.
• L’organisateur prend en charge la traduction. Si la traduction est un service que vous fournissez à un public, elle doit être configurée côté diffusion, pas sur l’ordinateur portable de chaque spectateur.
• Les achats veulent un fournisseur pour l’événement. Les conférences s’accompagnent de contrats, de factures par session et d’un interlocuteur nommé. C’est une force de cette catégorie, pas une solution de contournement.
• Vous avez besoin d’un audio côté public à grande échelle. Diffuser une traduction orale à des centaines d’auditeurs est un problème d’ingénierie différent de la vocalisation de la parole d’une seule personne.
• Salles hybrides avec intégration AV. Alimenter l’audio de la salle et un écran de scène avec un flux traduit relève des outils événementiels.

Si deux de ces points ou plus décrivent votre situation, arrêtez de lire les pages de comparaison et demandez un devis. MirrorCaption n’est pas la réponse pour ce type de travail, et un plan à 99 € ne couvrira pas un événement destiné à une salle pleine de monde.

Quand MirrorCaption l’emporte : la réunion que vous avez chaque semaine

L’écart sur ce marché, c’est la réunion bilingue ordinaire. Pas une conférence. Un appel à quatre sur une date de livraison, un point avec un fournisseur, une escalade du support, un cours auquel vous assistez plutôt que d’animer. Cela arrive chaque semaine, personne ne réserve de session pour cela, et pourtant le besoin de traduction est bien réel.

Il reste en dehors de l’appel dans lequel vous êtes

Le mode Meet de MirrorCaption capture l’audio de l’onglet de votre réunion en utilisant l’API de partage d’écran et d’audio du navigateur — la même interface getDisplayMedia qui alimente le partage d’onglet classique — dans Chrome ou Microsoft Edge sur ordinateur. Aucun bot dans la réunion, aucune extension, aucun plugin à faire approuver par l’hôte. La plupart des équipes peuvent l’utiliser en libre-service, même si les politiques de l’entreprise sur les applications web et la capture d’écran s’appliquent toujours.

En pratique, cela signifie que la question de la plateforme disparaît. Zoom, Microsoft Teams, Google Meet et Webex, lorsqu’ils sont utilisés dans le navigateur, produisent tous un audio d’onglet, donc vous continuez à utiliser celui que l’hôte a choisi. Comparez cela à la traduction native à la plateforme, qui ne fonctionne qu’à l’intérieur de son propre produit et dépend du niveau d’offre de l’hôte — raison pour laquelle notre comparatif des traducteurs de réunion pour 2026 revient sans cesse aux outils multiplateformes pour les équipes qui ne contrôlent pas l’invitation.

Il peut parler, pas seulement sous-titrer

Lire une traduction suffit quand vous devez seulement suivre. Ce n’est pas suffisant quand vous devez répondre. Speak Translations lit à voix haute votre parole traduite dans la langue cible — via le haut-parleur de l’ordinateur portable, via un téléphone appairé comme haut-parleur, ou via le microphone virtuel du client Mac pour que Zoom, Meet ou Teams la reçoive comme entrée micro. Vous parlez mandarin ; l’autre côté entend l’anglais pendant que la conversation est encore en direct.

C’est optionnel et cela consomme plus de calcul que des sous-titres uniquement textuels. Ce n’est pas non plus un doublage automatique de chaque participant — cela vocalise la personne qui l’utilise. C’est une promesse plus étroite que l’audio public d’une plateforme événementielle, et c’est la bonne pour une conversation à deux.

Il fonctionne loin du bureau

Le mode Talk est une session mobile continue, pas un bouton push-to-talk. Lancez-le une fois, posez le téléphone entre vous et prenez la parole à tour de rôle — le contexte de transcription et de traduction se propage d’un tour à l’autre au lieu de se réinitialiser à chaque phrase. Rendez-vous médicaux, formalités locatives, atelier d’usine d’un fournisseur. Les plateformes événementielles n’ont aucune raison de prendre en charge cela, et c’est pourquoi elles ne le font pas.

Tarification Wordly vs MirrorCaption : corrigez l’unité avant de comparer

Le côté MirrorCaption est public et facile à résumer :

• Gratuit : 1 heure d’essai. Une seule fois, sans réinitialisation mensuelle, sans carte bancaire.
• Annuel : 54,99 € par an, 110 heures de crédit de transcription hébergée incluses, un an de mises à jour.
• Premium : 99 € en achat unique, 200 heures de crédit hébergé à l’avance, toutes les futures mises à jour incluses, et le tarif Voice Pack le plus bas par heure.
• Voice Packs (vendus séparément) : 5 heures pour 4,99 €, 15 heures pour 7,99 €, packs plus grands dans le catalogue de l’application. C’est ce qui vous permet de continuer une fois vos heures incluses consommées.

Deux cents heures pour 99 € reviennent à environ 0,50 € par heure de transcription hébergée, et les Voice Packs se situent entre 0,53 € et 1,00 € par heure — vous pouvez vérifier le catalogue actuel dans la section tarification. Du côté de Wordly, nous n’allons pas inventer de chiffre : le devis est fourni après une démonstration plutôt que par une liste de prix publique, donc le site de Wordly et son équipe commerciale sont la seule autorité qu’il vaille la peine de citer sur ce que cela coûte aujourd’hui.

Voici la réserve que la plupart des pages de comparaison omettent. Ces 0,50 € par heure sont honnêtes pour un participant. Ils ne le sont pas face à une session qui s’adresse à un public. Si 40 personnes ont chacune besoin de leur propre flux linguistique, vous achetez quelque chose de fondamentalement différent, et 99 € ne remplacent pas cela. Quiconque vous dit qu’un plan grand public à achat unique couvre une conférence multi-participants fait ses calculs sur la mauvaise unité.

Là où la comparaison est juste : une personne, des réunions récurrentes, et le besoin d’une vue traduite individuelle. Dans ce cas, un prix public fixe peut être plus simple à budgéter pour un petit flux de travail ; comparez-le avec la proposition actuelle de Wordly avant de décider.

Comment décider en moins d’une minute

Répondez à une question : qui doit lire ou entendre la traduction ?

• Un public — des dizaines ou des centaines de personnes, chacune choisissant une langue, lors d’un événement programmé. Demandez un devis à une plateforme d’interprétation événementielle. Wordly appartient à cette catégorie.
• Vous, de façon répétée — les mêmes quelques appels multilingues chaque semaine, plus la conversation occasionnelle en présentiel. Les heures hébergées par compte coûtent moins cher et ne nécessitent aucune coordination. C’est MirrorCaption.
• Les deux, parfois — beaucoup d’entreprises organisent quatre conférences par an et 200 appels bilingues. Ce sont deux postes de dépense, pas un seul, et les traiter comme un seul est la façon de faire dérailler le budget.

Si vous êtes en pleine évaluation, il vaut aussi la peine de vérifier les outils que vous payez peut-être déjà. Les assistants post-réunion résolvent un problème différent de celui de la traduction en direct — notre comparatif MirrorCaption vs Otter.ai couvre cette distinction, et le cas d’usage des équipes à distance détaille une configuration d’équipe distribuée de bout en bout.

Questions fréquentes

MirrorCaption est-il une bonne alternative à Wordly ?

C’est une bonne alternative si votre besoin de traduction concerne des réunions récurrentes, des appels et des conversations en présentiel suivis par une seule personne, plutôt que des sessions hébergées par un organisateur avec un public multilingue. MirrorCaption facture des heures hébergées à un seul compte. Wordly est construit autour d’une session qu’un organisateur héberge et que les participants rejoignent. Même espace de problème, unité de livraison différente.

Combien coûte Wordly par rapport à MirrorCaption ?

Wordly indique que sa tarification dépend du nombre d’heures de traduction achetées et propose une proposition personnalisée ; il ne publie pas de grille tarifaire. MirrorCaption est fixe et public : 54,99 € par an avec 110 heures hébergées, ou 99 € une seule fois avec 200 heures hébergées. Ne comparez les deux qu’après avoir aligné le parcours participant et l’usage dont vous avez besoin.

Les autres participants doivent-ils installer quelque chose pour utiliser MirrorCaption ?

Non. Vous utilisez MirrorCaption dans votre propre onglet de navigateur sur Chrome ou Edge en version bureau, et il capture l’audio de l’onglet de réunion. Aucun bot ne rejoint l’appel et personne d’autre n’installe quoi que ce soit. Les autres participants ne voient une traduction que si vous choisissez de la partager, par exemple en activant Speak Translations pour qu’ils entendent votre parole traduite.

MirrorCaption peut-il lire la traduction à voix haute, ou est-ce uniquement des sous-titres ?

Il peut parler. Speak Translations lit votre propre parole traduite à voix haute dans la langue cible, via le haut-parleur de l’ordinateur portable, un haut-parleur de téléphone appairé, ou le microphone virtuel du client Mac pour que Zoom, Meet ou Teams la reçoive comme entrée micro. Il vocalise la personne qui l’utilise plutôt que de doubler automatiquement chaque participant.

MirrorCaption peut-il gérer une conférence de 200 personnes comme Wordly ?

Pas de la même manière. MirrorCaption offre à un opérateur une vue traduite d’une session ; il ne diffuse pas des flux linguistiques par participant à un large public. Pour une conférence où des centaines de personnes choisissent chacune une langue, une plateforme événementielle comme Wordly est la bonne catégorie. Pour les réunions entre ces conférences, ce n’est généralement pas le cas.

Que se passe-t-il lorsque mes 200 heures incluses sont épuisées ?

Vous rechargez avec des Voice Packs, vendus séparément : 5 heures pour 4,99 € ou 15 heures pour 7,99 €, avec des packs plus grands dans le catalogue de l’application. Les comptes Premium bénéficient du tarif de recharge horaire le plus bas, ce qui est l’une des principales raisons de choisir Premium plutôt qu’Annual. Le plan à 99 € est un achat unique avec 200 heures incluses, pas une transcription hébergée illimitée.

La version courte

Wordly et MirrorCaption ne se disputent pas vraiment le même bon de commande. Wordly vend des sessions traduites hébergées par l’organisateur à un public, et pour les conférences, assemblées générales et salles hybrides avec de vrais besoins AV, c’est la catégorie qui fonctionne. MirrorCaption vend des heures hébergées à une seule personne — 54,99 € par an pour 110 heures, ou 99 € une seule fois pour 200 — et couvre les appels bilingues hebdomadaires et les conversations en face à face qui n’ont jamais justifié une réservation événementielle.

Trois choses à retenir. Premièrement, définissez votre unité avant de comparer les prix ; les sessions et les heures ne sont pas interchangeables. Deuxièmement, 0,50 € de l’heure est un chiffre juste pour un auditeur et trompeur pour un public. Troisièmement, si votre problème est que l’appel fournisseur du mardi change sans cesse de langue, la solution est un onglet de navigateur, pas une réservation.

Le moyen le moins cher de savoir de quel côté vous vous situez est de mener une vraie réunion. Si MirrorCaption suit vos accents et votre paire de langues, vous le saurez en 45 minutes. Sinon, vous aurez dépensé une heure gratuite et appris que votre travail est un travail événementiel — ce qu’il vaut mieux savoir avant l’arrivée de la facture.