Постачальник AI-послуг усного перекладу може заявляти про економію 98% порівняно з людським перекладачем. Цей відсоток може бути арифметично правильним і водночас бути неправильним числом для вашої зустрічі. Усе залежить від обраної людської ставки, фактичного використання AI-плану, мінімумів бронювання та того, що саме надає кожен сервіс.
Цей посібник — це робочий аркуш для перевірки заяви про економію щодо вашого сценарію використання. Для ширшого огляду витрат на зустрічі дивіться наш посібник із вартості перекладу для зустрічей. MirrorCaption продає AI-транскрипцію та переклад, тож розглядайте наш продукт як один із варіантів для запиту ціни та тестування, а не як заміну кваліфікованому перекладачеві там, де він потрібен.
- Перш ніж обчислювати відсоток, отримайте обидві пропозиції для однакової тривалості зустрічі, мов, аудиторії та рівня сервісу.
- Ставка оплати, контракт у державному секторі, судовий збір і роздрібна ціна для клієнта вимірюють різні речі. Це корисний контекст, а не взаємозамінні пропозиції.
- Ураховуйте мінімальне бронювання, включені години, понаднормові нарахування, місця, обладнання та перевірку в загальній вартості.
- Для юридичної, клінічної чи іншої важливої комунікації перевірте якість і підтвердьте будь-яку потрібну людську кваліфікацію, перш ніж вирішувати питання ціни.
Перевірте знаменник за заявою про економію AI
Опубліковане порівняння JotMe ілюструє проблему. Воно ставить поруч $350 за годину роботи людського перекладача та $4.50 за годину AI, отримані шляхом ділення річного плану за $1,800 на 400 включених годин. Таке порівняння натякає приблизно на 98.7% економії, якщо використано всі включені години і обидві цифри описують один і той самий сервіс. Цифра $350 у цьому прикладі — це припущення постачальника, а не пропозиція для вашої події; $4.50 — це ефективна ставка при повному використанні, а не обов’язково ваші граничні витрати на одну зустріч.
Попросіть джерело та обсяг кожної цифри. Пропозицію людського перекладу для синхронної конференційної роботи не можна замінити в знаменнику контрактом на телефонний переклад. Так само рекламована ефективна погодинна вартість AI-підписки зростає, якщо ви використовуєте лише частину її ліміту.
Чому опубліковані ставки для людей не можуть мати одну цінову шкалу
Ці офіційні або первинні цифри показують, наскільки різними є одиниці білінгу. Це приклади, щоб визначити правильну категорію для вашого порівняння, а не конкуруючі ставки за одну роботу.
| Опублікована цифра | Що вона вимірює | Використання в перевірці пропозиції |
|---|---|---|
| BLS: медіанна річна оплата $60,170 (May 2025) | Дохід працівників серед перекладачів усних і письмових | Контекст ринку праці; не ціна для клієнта |
| Illinois DoIT: $0.60 за хвилину | Телефонний переклад у спільному державному сервісі | Актуально лише для відповідної покупки телефонного сервісу |
| LanguageLine: $3.95 за хвилину | Роздрібний аудіопереклад на вимогу | Публічний роздрібний приклад для цього каналу |
| Federal courts: $617 за повний день (effective October 1, 2026) | Контрактний збір за сертифікованого судового перекладача | Щоденна ставка для суду; не погодинна пропозиція для події |
Поділ судового денного збору на вісім створює арифметичний погодинний еквівалент, але не створює роздрібну ставку на вісім годин. Сторінка федеральних судів також розрізняє сертифікованих, професійно кваліфікованих і перекладачів із мовними навичками. Для реальної покупки отримайте письмову пропозицію для потрібної мови, умов і кваліфікації.
Порівнюйте загальну вартість одного визначеного завдання
Спочатку запишіть завдання: кількість і тривалість сесій, мовні напрямки, одночасних спікерів, кількість слухачів, потрібну точність, формат доставки та умови скасування. Потім обчисліть:
- Загальна вартість для людини: запропонована ставка перекладача × мінімум до оплати × кількість перекладачів × сесії, плюс підготовка, дорога, обладнання та будь-яка плата за платформу, зазначена в пропозиції.
- Загальна вартість AI: підписка або плата за подію, понаднормові та плата за місця, плюс обладнання та людська перевірка, потрібна для цього сценарію.
- Економія: (загальна вартість для людини − загальна вартість AI) ÷ загальна вартість для людини × 100. Поруч із результатом вкажіть обсяг і період.
Ілюстративна арифметика, а не ринкові ціни
Припустімо, що чотири зустрічі по 90 хвилин кожна потребують одного перекладача за запропонованою ставкою $250 за годину з мінімумом у дві години. Рахунок для людини становитиме 4 × 2 × $250 = $2,000 без додаткових витрат. Якщо AI-сервіс пропонує $20 за сесію для тих самих чотирьох зустрічей, його початкова сума становить $80, а заявлена економія — 96%. Якщо два платні місця та перевірка додають ще $320, загальна сума становить $400, а економія — 80%. Жоден із цих відсотків не є загальною ринковою оцінкою.
Велика аудиторія може додати обладнання для приймання сигналу до пропозиції для людини або платні місця до пропозиції AI. Деякі інструменти дозволяють одному ведучому ділитися субтитрами; інші стягують плату за кожного глядача. Підтверджуйте фактичні умови плану, а не автоматично множте кількість слухачів на години сесії. Поточний план MirrorCaption і включений кредит слід перевірити на його сторінці цін для вашого регіону перед бюджетуванням.
Оцінюйте сервіс і стандарт точності разом
Субтитри в реальному часі, машинний переклад і професійний усний переклад виконують різну роботу. Нижча ціна за субтитри корисна, якщо учасники можуть перевірити зміст, а помилки можна виправити. Це погане порівняння, якщо подія вимагає кваліфікованого людського перекладача, зобов’язань щодо конфіденційності або негайного виправлення юридичної чи клінічної термінології. Дивіться наш посібник із перекладу проти усного перекладу для розрізнення сервісів.
American Translators Association повідомляє, що оцінювання WHO показало лише один успішний результат серед 90 тестів однієї AI-системи усного перекладу. Це виклад ATA конкретного оцінювання, а не еталон для кожного інструмента чи мови. Це причина провести репрезентативне тестування та зберегти кваліфіковану людську підтримку там, де наслідки помилки високі. Наш посібник про помилки AI-перекладача в бізнес-дзвінках містить приклади для перевірки.
Шість запитань, які слід надіслати кожному постачальнику
- Яку саме зустріч, мовну пару та режим перекладу охоплює ця пропозиція?
- Який мінімальний період до оплати і що станеться, якщо зустріч затягнеться або буде скасована?
- Скільки перекладачів, операторів, платних місць або каналів включено в пропозицію?
- Для підписки: що відбувається з невикористаними годинами і яка ціна понад ліміт?
- Хто відповідає за підготовку термінології, виправлення в реальному часі та післязустрічний перегляд?
- Які кваліфікації, умови конфіденційності та перевірки точності вимагає цей сценарій?
Попросіть відповідь у письмовій формі, а потім повторно виконайте розрахунок за той самий період. Це дає вам обґрунтоване порівняння закупівлі без припущення про універсальну «ціну людини» чи «ціну AI».
Часті запитання
Чи AI-усний переклад завжди на 98% дешевший за людського перекладача?
Ні. Приклад постачальника може дати таку цифру за певного людського еталона та повного використання AI-підписки. Ваш результат залежить від фактичних пропозицій, мінімумів, використання, місць і витрат на перевірку.
Чи можу я використовувати оплату праці перекладачів як людську пропозицію?
Ні. Медіанна оплата BLS описує дохід працівників, тоді як пропозиція для клієнта може включати планування, неоплачуваний час, обладнання та послуги агентства.
Коли людський перекладач має залишатися в бюджеті?
Коли завдання вимагає кваліфікованого перекладача або помилки несуть серйозні юридичні, медичні чи договірні наслідки. Порівнюйте AI-підтримуваний робочий процес лише після підтвердження вимог організації-отримувача та тестування відповідних мов і термінології.
Спробуйте реальний час транскрипції та перекладу від MirrorCaption, а потім порівняйте результат із письмовою пропозицією людського перекладача для того самого завдання.
Почати безкоштовно