MirrorCaption: een Wordly-alternatief voor
één account, niet een publiek

Wordly en MirrorCaption zetten allebei vertaalde spraak voor mensen die geen taal delen, maar hun deelnemersworkflows verschillen. Wordly is een platform voor AI-vertaling en ondertiteling in vergaderingen en evenementen: een organisator maakt een sessie aan, en deelnemers nemen deel via een link of QR-code en kiezen hun eigen taal. MirrorCaption is een tool per account: Premium kost €99 eenmalig en bevat 200 uur gehoste transcriptie en vertaling voor één gebruiker. Als je naar een Wordly-alternatief zocht, vergelijk dan eerst de deelnemersworkflow en het vergadertype dat je moet ondersteunen.

Die vraag wordt vaak overgeslagen. Teams boeken een eventplatform voor wat uiteindelijk een terugkerend dinsdaggesprek met drie mensen blijkt te zijn, en vragen zich dan af waarom de factuur eruitziet als een congresbudget. Anderen proberen een persoonlijke ondertiteltool uit te rekken over een townhall met 300 zitplaatsen en merken dat die het publiek helemaal niet bereikt. Beide fouten ontstaan doordat prijzen worden vergeleken vóór de facturatie-eenheden.

Dus doet deze pagina het in die volgorde: waar elk product nu eigenlijk voor rekent, waar Wordly echt de juiste keuze is, waar MirrorCaption dat is, hoe de cijfers eruitzien zodra je de eenheid goed zet, en zes vragen die mensen echt stellen vóór ze overstappen.

Het echte verschil: sessie versus gehoste uren

Wordly zit in de categorie AI-interpretatie, naast platforms als Interprefy en KUDO. De organisator maakt een sessie aan, deelnemers openen een link of QR-code en kiezen de taal die ze willen, en het platform levert vertaalde ondertiteling of audio aan de deelnemers. Wordly zegt dat de prijs afhangt van de gekochte vertaaluren en biedt een maatwerkvoorstel in plaats van een openbare prijslijst. Wordly's eigen site is de plek om de actuele abonnementen, taaldekking en integraties te bevestigen, omdat deze leveranciers die vaak aanpassen. Wordly positioneert zich voor vergaderingen en evenementen, inclusief fysieke, virtuele en hybride opstellingen.

MirrorCaption is precies andersom opgebouwd. Je opent een browsertabblad, start een sessie en krijgt de transcriptie en vertaling voor jezelf. Gehoste uren gaan van het saldo van je account af, niet van een boeking. Niemand anders in de vergadering neemt ergens aan deel, en er is geen sessie die je vooraf hoeft in te plannen.

Lees dat als een capaciteitsgrens, niet als een sneer. Als twaalf mensen in een ruimte elk een andere taal nodig hebben op hun eigen telefoon, dan zijn eventplatforms daarvoor bedoeld en doet MirrorCaption dat niet. Als één persoon een gesprek moet volgen dat steeds wisselt tussen Mandarijn en Engels, is een eventplatform een zware oplossing voor iets eenvoudigs.

MirrorCaption vs Wordly: functievergelijking

De Wordly-kolom vat samen wat Wordly op zijn eigen site publiceert, in plaats van een offerte die wij hebben verkregen. Abonnementen, taaldekking en integraties veranderen; bevestig de actuele details op wordly.ai voordat je het met iets hier vergelijkt.

Waar Wordly de juiste keuze is

Sommige klussen zijn evenementklussen, en doen alsof dat niet zo is verspilt de tijd van de lezer. Kies een platform voor event-interpretatie wanneer een van deze punten klopt.

• Veel deelnemers, veel talen, tegelijk. Een all-hands waarbij 200 mensen elk hun eigen taalstream willen, is precies het probleem dat eventplatforms oplossen.
• De organisator beheert de vertaling. Als vertaling een dienst is die je aan een publiek levert, moet die aan de uitzendkant worden ingesteld, niet op de laptop van elke kijker.
• Inkoop wil een leverancier voor het evenement. Conferenties komen met contracten, facturen per sessie en een genoemd aanspreekpunt. Dat is een sterkte van deze categorie, geen workaround.
• Je hebt audio aan publiekszijde op schaal nodig. Gesproken vertaling leveren aan honderden luisteraars is een ander technisch probleem dan de spraak van één persoon uitspreken.
• Hybride ruimtes met AV-integratie. Een vertaalde stream voeden naar zaalgeluid en een scherm op het podium is eventtooling-terrein.

Als twee of meer van deze punten op jouw situatie slaan, stop dan met vergelijkingspagina's lezen en vraag een offerte aan. MirrorCaption is niet het antwoord voor dat soort werk, en een plan van €99 dekt geen evenement voor een zaal vol mensen.

Waar MirrorCaption wint: de vergadering die je elke week hebt

De leemte in deze markt is de gewone tweetalige vergadering. Geen conferentie. Een gesprek met vier personen over een leverdatum, een check-in met een leverancier, een support-escalatie, een lezing die je bijwoont in plaats van organiseert. Die gebeuren wekelijks, niemand boekt er een sessie voor, en de vertaalbehoefte is toch echt.

Het blijft buiten welke call je ook voert

MirrorCaption's Meet-modus legt de audio van je vergadertabblad vast met de eigen scherm- en audio-deel-API van de browser — dezelfde getDisplayMedia-interface die gewone tabdeling mogelijk maakt — in desktop Chrome of Microsoft Edge. Geen bot in de vergadering, geen extensie, geen plugin die de host moet goedkeuren. De meeste teams kunnen het zelf gebruiken, al blijven bedrijfsbeleid voor webapps en schermopname wel van toepassing.

In de praktijk betekent dat dat de platformvraag verdwijnt. Browsergebaseerde Zoom, Microsoft Teams, Google Meet en Webex leveren allemaal tabaudio, dus je blijft gewoon de versie gebruiken die de host heeft gekozen. Vergelijk dat met platform-native vertaling, die alleen werkt binnen het eigen product en afhangt van het abonnementsniveau van de host — de reden waarom onze overzichtspagina van meeting translators voor 2026 steeds uitkomt bij cross-platform tools voor teams die de uitnodiging niet beheren.

Het kan spreken, niet alleen ondertitelen

Een vertaling lezen is genoeg als je alleen wilt volgen. Het is niet genoeg als je moet antwoorden. Speak Translations leest jouw vertaalde spraak hardop voor in de doeltaal — via de laptopluidspreker, via een telefoon die je als speaker hebt gekoppeld, of via de virtuele microfoon van de Mac-client zodat Zoom, Meet of Teams het als microfooningang hoort. Jij spreekt Mandarijn; de andere kant hoort Engels terwijl het gesprek nog live is.

Het is optioneel en gebruikt meer rekenkracht dan alleen-tekstondertiteling. Het is ook geen automatische nasynchronisatie van elke deelnemer — het spreekt de persoon uit die het gebruikt. Dat is een smallere belofte dan de publieksaudio van een eventplatform, en precies de juiste voor een tweezijdig gesprek.

Het werkt ook weg van het bureau

Talk-modus is een doorlopende mobiele sessie, geen push-to-talk-knop. Start hem één keer, leg de telefoon tussen jullie in en spreek om de beurt — de transcriptie- en vertaalcontext lopen door over beurten heen in plaats van bij elke zin te resetten. Doktersafspraken, huurpapieren, de fabrieksvloer van een leverancier. Eventplatforms hebben geen reden om dat te bedienen, en doen dat dus ook niet.

Wordly vs MirrorCaption-prijzen: zet de eenheid goed vóór je vergelijkt

De kant van MirrorCaption is openbaar en eenvoudig te omschrijven:

• Gratis: 1 uur om te proberen. Eenmalig, geen maandelijkse reset, geen creditcard.
• Jaarlijks: €54.99/jaar, 110 uur gehoste transcriptietegoed inbegrepen, een jaar updates.
• Premium: €99 als eenmalige aankoop, 200 uur gehost tegoed vooraf, alle toekomstige updates inbegrepen, en het laagste Voice Pack-tarief per uur.
• Voice Packs (apart verkocht): 5 uur voor €4.99, 15 uur voor €7.99, grotere pakketten in de catalogus in de app. Zo ga je verder nadat je inbegrepen uren op zijn.

Tweehonderd uur voor €99 is ongeveer €0.50 per uur gehoste transcriptie, en Voice Packs komen uit tussen €0.53 en €1.00 per uur — je kunt de actuele catalogus bekijken in de prijspagina. De kant van Wordly verzinnen we geen bedrag voor: daar krijg je een offerte na een demo in plaats van openbare prijzen, dus Wordly's eigen site en salesteam zijn de enige bron die het waard is om te citeren over wat dat vandaag kost.

Hier is de kanttekening die de meeste vergelijkingspagina's overslaan. Die €0.50 per uur is eerlijk voor één deelnemer. Het is niet eerlijk tegenover een sessie die een publiek bedient. Als 40 mensen elk hun eigen taalstream nodig hebben, koop je iets fundamenteel anders, en €99 vervangt dat niet. Iedereen die je vertelt dat een eenmalig consumentenplan een conferentie met meerdere deelnemers dekt, rekent met de verkeerde eenheid.

Waar de vergelijking wel eerlijk is: één persoon, terugkerende vergaderingen en behoefte aan een individuele vertaalweergave. Daar kan een vaste openbare prijs makkelijker te budgetteren zijn voor een kleine workflow; vergelijk die met Wordly's huidige voorstel voordat je beslist.

Hoe je in minder dan een minuut beslist

Beantwoord één vraag: wie moet de vertaling lezen of horen?

• Een publiek — tientallen of honderden mensen, die elk een taal kiezen, bij een gepland evenement. Vraag een offerte aan bij een platform voor event-interpretatie. Wordly valt in die categorie.
• Jij, herhaaldelijk — dezelfde handvol cross-language calls elke week, plus af en toe een gesprek in persoon. Gehoste uren per account kosten minder en vereisen geen coördinatie. Dat is MirrorCaption.
• Beide, soms — veel bedrijven draaien vier conferenties per jaar en 200 tweetalige calls. Dat zijn twee posten, geen één, en ze als één behandelen is hoe het budget misgaat.

Als je nog aan het evalueren bent, is het ook de moeite waard om te kijken naar de tools waarvoor je misschien al betaalt. Assistenten na de vergadering lossen een ander probleem op dan live vertaling — onze MirrorCaption vs Otter.ai-vergelijking behandelt dat verschil, en de use case voor remote teams loopt stap voor stap door een opzet voor een verspreid team.

Veelgestelde vragen

Is MirrorCaption een goed alternatief voor Wordly?

Ja, als je vertaalbehoefte bestaat uit terugkerende vergaderingen, calls en gesprekken in persoon die één persoon volgt, in plaats van door de organisator gehoste sessies met een meertalig publiek. MirrorCaption rekent gehoste uren af op één account. Wordly is gebouwd rond een sessie die een organisator host en waar deelnemers aan deelnemen. Zelfde probleemgebied, andere leveringseenheid.

Hoeveel kost Wordly vergeleken met MirrorCaption?

Wordly zegt dat de prijs afhangt van het aantal gekochte vertaaluren en biedt een maatwerkvoorstel; het heeft geen openbare prijslijst. MirrorCaption is vast en openbaar: €54.99 per jaar met 110 gehoste uren, of €99 eenmalig met 200 gehoste uren. Vergelijk de twee pas nadat je de deelnemersworkflow en het gebruik dat je nodig hebt hebt afgestemd.

Moeten andere deelnemers iets installeren om MirrorCaption te gebruiken?

Nee. Je draait MirrorCaption in je eigen browsertabblad in desktop Chrome of Edge, en het legt de audio van het vergadertabblad vast. Er komt geen bot in het gesprek en niemand anders installeert iets. Andere deelnemers zien alleen een vertaling als jij ervoor kiest die te delen, bijvoorbeeld door Speak Translations aan te zetten zodat ze je vertaalde spraak horen.

Kan MirrorCaption de vertaling hardop uitspreken, of is het alleen ondertiteling?

Het kan spreken. Speak Translations leest je eigen vertaalde spraak hardop voor in de doeltaal, via de laptopluidspreker, een gekoppelde telefoonluidspreker of de virtuele microfoon van de Mac-client zodat Zoom, Meet of Teams het als microfooningang hoort. Het spreekt de persoon uit die het gebruikt in plaats van automatisch elke deelnemer na te synchroniseren.

Kan MirrorCaption een conferentie met 200 mensen aan zoals Wordly dat doet?

Niet op dezelfde manier. MirrorCaption geeft één gebruiker een vertaalde weergave van een sessie; het verspreidt geen taalstreams per deelnemer naar een groot publiek. Voor een conferentie waarbij honderden mensen elk een taal kiezen, is een eventplatform zoals Wordly de juiste categorie. Voor de vergaderingen tussen die conferenties in meestal niet.

Wat gebeurt er als mijn 200 inbegrepen uren op zijn?

Je vult aan met Voice Packs, apart verkocht: 5 uur voor €4.99 of 15 uur voor €7.99, met grotere pakketten in de catalogus in de app. Premium-accounts krijgen het laagste tarief per uur voor aanvulling, wat een van de belangrijkste redenen is om Premium boven Annual te kiezen. Het €99-plan is een eenmalige aankoop met 200 inbegrepen uren, geen onbeperkte gehoste transcriptie.

De korte versie

Wordly en MirrorCaption concurreren eigenlijk niet om dezelfde inkooporder. Wordly verkoopt door de organisator gehoste vertaalde sessies aan een publiek, en voor conferenties, townhalls en hybride ruimtes met echte AV-behoeften is dat de categorie die werkt. MirrorCaption verkoopt gehoste uren aan één persoon — €54.99 per jaar voor 110 uur, of €99 eenmalig voor 200 — en dekt de wekelijkse tweetalige calls en gesprekken in persoon die nooit een eventboeking rechtvaardigden.

Drie dingen om mee te nemen. Ten eerste: bepaal je eenheid vóór je prijzen vergelijkt; sessies en uren zijn niet uitwisselbaar. Ten tweede: €0.50 per uur is een eerlijk getal voor één luisteraar en een misleidend getal voor een publiek. Ten derde: als je probleem is dat de leverancierscall van dinsdag steeds van taal wisselt, is de oplossing een browsertabblad, geen boeking.

De goedkoopste manier om te ontdekken aan welke kant je zit, is één echte vergadering draaien. Als MirrorCaption je accenten en je taalcombinatie bijhoudt, weet je dat binnen 45 minuten. Zo niet, dan heb je een gratis uur besteed en geleerd dat jouw werk een eventklus is — en dat is goed om te weten vóór de factuur binnenkomt.