Videós távoli tolmácsolás: költségek és hozzáférési követelmények

Mit ad hozzá a videó a tolmácsoláshoz

A videós távoli tolmácsolás (VRI) videón keresztül kapcsolja össze a résztvevőket egy emberi tolmáccsal. Jelnyelvi vagy beszélt nyelveket is támogathat. A résztvevők látása fontos lehet a jelnyelv, a gesztusok és a vizuális környezet miatt, de a videó nem automatikusan a megfelelő akadálymentesítés mindenki számára. Kérdezze meg, milyen kommunikációs módszert használ az érintett, és hogy a tényleges beállítás lehetővé teszi-e a hatékony kommunikációt.

Olvassa el az adott termék árajánlatát

A LanguageLine pay-as-you-go oldala percenként 3,95 dollárt tüntet fel hangalapú szolgáltatásra, 4,95 dollárt videóra, 270+ hangalapú nyelvet és 50 videós nyelvet. A Personal Interpreter oldala rendre 240+ és 40+ nyelvet sorol fel. Az oldalak eltérnek, ezért írásban erősítse meg a nyelvet és a szolgáltatást. Ne vonja össze a számaikat, és ne tekintse az egyik szolgáltató árkülönbségét általános VRI felárnak.

Tesztelje a hatékony kommunikációt a helyiségben

Az ADA útmutatása videóhasználat esetén meghatározza a videó minőségét, a megfelelő képméretet és képkivágást, a tiszta hangot és a személyzet képzését. Ezek a működési környezet követelményei, nem pedig egy alkalmazás letöltésével megszerezhető jelvény. Ellenőrizze, hogy az érintett a saját helyéről látja-e a képernyőt, a jelnyelv továbbra is látható-e, és hogy a személyzet tudja-e kezelni a rendszert. Ha a VRI nem hatékony, más hatékony segédeszközre vagy szolgáltatásra van szükség.

Különítse el az érdekvédelmi útmutatást a jogszabálytól

A NAD egészségügyi környezetre vonatkozó útmutatása 19,5 hüvelykes képernyőt, legalább 720p felbontást 30 képkocka/másodperc mellett és 45 másodperces válaszidőt javasol. Ezeket a NAD-hoz kell kötni, nem pedig azt állítani, hogy az ADA ezeket a számszerű küszöbértékeket írja elő. Beszélje meg az érintett igényeit, és még a találkozó előtt gondoskodjon megfelelő tartalék megoldásról.

Az esemény alapján válasszon, ne egy százalék alapján

Ne indokolja a VRI-t azzal az állítással, hogy az összes jelentés 55%-át a testbeszéd adja. Döntse el, szükség van-e vizuális kommunikációra, és hogy a kapcsolat és az elhelyezés ezt támogatni tudja-e. Összetett helyzetben hasonlítsa össze a helyszíni tolmácsot; beszélt nyelvi csere esetén, ahol a vizuális környezet nem lényeges, értékelje a hangalapú megoldást. Egy hosszabb nyelvkatalógus vagy alacsonyabb ár nem oldhat meg egy akadálymentesítési követelményt.

A MirrorCaption használata informális beszélt beszélgetésekhez

A MirrorCaption a mikrofonon keresztül rögzített, illetve ahol támogatott és kifejezetten megosztott böngészőfülön keresztül rögzített támogatott beszédet átírja és lefordítja. Nem biztosít képzett emberi tolmácsot, jelnyelvi tolmácsolást vagy telefonhálózati hidat. A helyiségben mikrofonról történő rögzítés és az asztali böngésző hangmegosztása eltérő beállítások; tesztelje azt, amelyiket használni kívánja, és kövesse az alkalmazandó hozzájárulási és munkahelyi szabályokat.

A termék részleteihez olvassa el a fordítás és tolmácsolás közötti különbséget és a valós idejű fordítás pontosságát. A terv kiválasztása előtt ellenőrizze az aktuális csomagokat és krediteket.

Gyakran ismételt kérdések

Ugyanaz a VRI, mint az automatikus felirat?

Nem. A VRI videón keresztül biztosít emberi tolmácsot. Az automatikus felirat a támogatott beszédet szöveggé alakítja, és nem tolmácsolja a jelnyelvet.

Előírja az ADA a 19,5 hüvelykes képernyőt?

Az idézett ADA útmutatás teljesítmény- és képkivágási követelményeket használ, nem pedig konkrét képernyőméretet. A 19,5 hüvelykes ajánlás a NAD egészségügyi környezetre vonatkozó útmutatásából származik.